Lo scienziato ha quindi previsto che entro i prossimi dieci anni verranno scoperti i geni responsabili di tale diversità.Dice Watson: "l'aspirazione ad attribuire eguali capacità razionali a tutti è irrealistica. Le politiche sociali per l'Africa si basano su assunti sbagliati". Il premio Nobel riconosce come naturale l'aspirazione umana all'uguaglianza degli uomini, ma «le persone che hanno avuto a che fare con dipendenti neri sostengono che non è vero». Riflessioni contenute anche nel libro dello scienziato, in uscita nel Regno unito la prossima settimana: «Non c'è un valido motivo per prevedere che le capacità intellettive delle persone divise geograficamente al momento della loro evoluzione si siano esplicate in maniera identica. Il nostro desiderio di attribuire uguali capacità razionali come una sorta di patrimonio universale dell'umanità non è sufficiente per renderlo reale». Watson non è nuovo a controversie nate da alcune sue dichiarazioni su politica, sessualità e razza. Nel 1997 affermò che una donna avrebbe dovuto avere il diritto di abortire se dalle analisi fosse emersa l'omosessualità del suo bambino. In seguito suggerì un nesso tra colore della pelle e tendenze sessuali, sostenendo che le persone di colore avrebbero una libido più accentuata rispetto ai bianchi. Quindi affermò che la bellezza umana potrebbe essere geneticamente manipolata: «la gente pensa che sarebbe orribile se facessimo tutte le ragazze belle, io credo invece che sarebbe meraviglioso».
Da IL CORRIERE DELLA SERA del 17 ottobre 2007

Nei decenni successivi i dubbi si acuirono, dato che nessuno dei fossili dei nostri antenati che venivano via via scoperti nelle più disparate regioni del mondo mostrava qualsiasi punto di contatto con il singolare assortimento di caratteri dell'uomo di Piltdown. Solo nel 1950, applicando la tecnica di datazione al radiocarbonio appena introdotta, si scoprì che la mascella dell'Eoantropus non poteva risalire a più di 50.000 anni fa, mentre sulla base di dati stratigrafici, di altri reperti rinvenuti nelle vicinanze del cranio e del suo stato di conservazione, Woodward e Dawson l'avevano datata a ben un milione di anni fa. Nel 1953, successive più accurate analisi svelarono infine che si trattava di una truffa, dato che la mascella e i canini provenivano presumibilmente da un orango e parti della teca cranica da un uomo moderno. Il creatore o i creatori di Eoanthropus e di altri fossili spurii di Piltdown non sono però mai stati identificati con certezza, anche se i maggiori sospetti si appuntano su Dawson. Per dipanare l'intricata matassa un gruppo di ricercatori del Natural History Museum di Londra, coordinato da Chris Stringer, si avvarrà oltre che dell'esame microscopico di tutti i reperti rinvenuti a Piltdown, di una nuova datazione al radiocarbonio, che grazie ai progressi tecnologici oggi può dare risultati molto più accurati, di un'analisi del DNA, e anche dell'analisi spettroscopica delle patinature realizzate con esiti molto difformi (tanto da far pensare a più autori di diversa abilita) per anticare alcuni dei fossili. "Indipendentemente da chi ne fu responsabile – osserva Stringer - la beffa di Piltdown è un duro monito per gli scienziati, poiché non è l'unico esempio di inganno nei circoli paleontologici e archeologici. In effetti, quello che è successo a Piltdown potrebbe aver accelerato la scoperta, nel 2000, che il famoso archeologo giapponese Shinichi Fujimura stava seppellendo strumenti di pietra che aveva raccolto in scavi precedenti, per poi 'trovarli' come nuovi reperti." Ma è anche una dimostrazione della capacità del metodo scientifico di arrivare, alla fine, alla verità".

Anche se pochi scienziati credevano che il volto fosse un manufatto alieno, fotografare Cydonia diventò una priorità per la NASA, quando Mars Global Surveyor (MGS) arrivò sul Pianeta Rosso nel settembre 1997, diciotto anni dopo la fine delle missioni Viking. "Abbiamo sentito che questo era importante per i contribuenti", spiegò Jim Garvin, capo scienziato per il programma di esplorazione su Marte della NASA. "Abbiamo fotografato il volto non appena abbiamo potuto ottenere una buona esposizione". Così il 5 aprile 1998, quando il Mars Global Surveyor sorvolò Cydonia per la prima volta, Michael Malin e la sua squadra del Mars Orbiter Camera (MOC) fecero una foto dieci volte più nitida rispetto alle foto originali del Viking. Migliaia di navigatori del web attendevano ansiosi, quando la prima immagine apparve su un sito web JPL, rivelando una morfologia naturale. Non c'era nessun monumento alieno, dopo tutto. Ma non tutti erano soddisfatti. Il Volto su Marte si trova a 41 gradi di latitudine nord marziano dove era inverno nel mese di aprile '98, un periodo dell'anno nuvoloso sul Pianeta Rosso. La fotocamera a bordo di MGS ha dovuto scrutare attraverso le nubi per vedere il volto. Ciò che l'immagine mostrava in realtà era l'equivalente marziano di una butte o mesa, morfologia comune in tutto il West americano. E' un duomo lavico che prende la forma di un mesa isolato con circa la stessa altezza della Faccia su Marte. Cydonia era disseminato di mesas come il volto, ma gli altri non sembravano teste umane come quella che aveva attirato l'attenzione popolare. Garvin e altri membri del team scientifico MGS li studiarono con attenzione, tuttavia, utilizzando un altimetro laser chiamato MOLA a bordo di Mars Global Surveyor. MOLA era in grado di misurare le altezze delle cose con una precisione verticale da 20 a 30 cm (la sua risoluzione orizzontale è di 150 m). I dati laser altimetrici erano forse anche più convincenti delle foto aeree che il volto è naturale. Mappe 3D mstrarono la formazione da qualsiasi angolazione, con luci e ombre. Non c'erano occhi, naso e bocca! Aggiornamento del 2006: La sonda Mars Express, dell'ESA, nel 2006 ha scattato ulteriori foto ad alta risoluzione, confermando l'inesistenza della "faccia".
Traduzione e rielaborazione di documenti dal sito nasa.gov

Gli autori affermano che la tecnologia degli anni sessanta non sarebbe stata sufficientemente avanzata da permettere un allunaggio con equipaggio e che la NASA, a causa della cattiva amministrazione di quegli anni, non avrebbe potuto ottenere il successo dichiaratamente ottenuto.Inoltre la motivazione di NASA e Rocketdyne di fingere l'allunaggio sarebbe stata di natura economica. Secondo Kaysing, l'incaricato a girare i filmati delle missioni sarebbe stato il regista Stanley Kubrick, diventato poi famoso per gli effetti speciali nel suo film 2001: Odissea nello spazio. Le recenti dichiarazioni della figlia Vivian definiscono la questione "una menzogna grottesca". Anche per far piazza pulita delle bufale, la Nasa ha fotografato i luoghi dell'allunaggio di Apollo 12 ed Apollo 17 scattando foto ad alta risoluzione. Le foto della sonda LRO (2011) che orbita ad un'altezza di 50 Km mostrano le tracce del Rover dell'Apollo 17 e i resti delle capsule dell'Apollo 12 e 14. Sono le prove, se ce n'era bisogno, della veridicità delle missioni Apollo.

Il giudice distrettuale J. E. Jones III sentenziò che l'ID non è scienza, che "non può distinguersi dai suoi predecessori creazionisti e quindi religiosi" e che il suo insegnamento violava la clausola di riconoscimento del Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. Altri contributi all'ID vennero da P. E. Johnson con il libro "Darwin on Trial" e da M. Behe con "Darwin's Black Box". Quest'ultimo proponeva il concetto di "complessità irriducibile": i sistemi complessi come quelli biologici "non possono essersi evoluti gradualmente e quindi devono essere stati progettati deliberatamente da qualche forma di intelligenza." W. Dembski, infine, matematico e filosofo, negli anni novanta sosteneva inoltre che la complessità dei viventi era talmente elevata che le probabilità che alcune parti complesse degli organismi fossero comparse per caso era inferiore a 10 elevato alla meno 150. La comunità scientifica spiega invece la complessità osservata con piccole mutazioni casuali e continue, abbastanza frequenti, basi per cambiamenti successivi. E' un po' la spiegazione dell'evoluzione tecnologica nel campo dell'automobile o dell'elettronica.
Jacques Monod, nel suo libro "Il caso e la necessità" affronta proprio questo tema in modo rigoroso ed esaustivo. I sostenitori dell'ID credono al "principio antropico": l'universo è finemente regolato e presenta tutte le caratteristiche chimiche e fisiche adatte per la vita; sarebbe sufficiente cambiarne una sola per rendere impossibile la formazione degli elementi chimici e dell'universo. Gli scienziati affermano, invece, che il nostro è uno dei tanti universi possibili e che potrebbe esserci vita in altri universi anche con piccole differenze di alcune leggi fondamentali della fisica tali da non permettere, per esempio, la formazione di supernovae. Per far riferimento, ancora una volta, a Popper, "la verità o falsità di una proposizione dipende dalle prove che la sostengono o la confutano, e non dalla mancanza di esse. Non si può dimostrare l'esistenza degli extraterrestri, ma questo non implica né che gli extraterrestri debbano per forza esistere, né che non possano esistere affatto". La Chiesa cattolica ha in generale evitato di prendere una posizione ufficiale nella disputa.
da wikipedia.

Articolo da Repubblica.it, 19 novembre 2014
Sale a 4 il numero di seguaci della finta religione che si oppone al creazionismo. Una donna si è fatta fotografare così per un documento ufficiale. Quando la signora Asia Lemmon (una ex pornostar dei primi anni Duemila nota col nome d’arte di Asia Carrera, ora ritiratasi dal grande schermo) si è presentata negli uffici della motorizzazione civile di Hurricane, nello Utah, per fare la patente, era convinta che non le avrebbero mai permesso di mettere sul documento la foto con lo scolapasta sulla testa che si era fatta a settembre (cappelli e copricapi sono infatti permessi sulle foto dei documenti solo se indossati per motivi religiosi). E invece la direttrice della Driver License Division, Nannette Rolfe, non ha avuto nulla da obiettare, anche perché negli ultimi anni le era già capitato di dover esaudire una richiesta simile da parte di almeno una dozzina di persone, tutte seguaci del Pastafarianesimo, la religione parodistica fondata in Kansas nel 2005 dal fisico americano Bobby Henderson, nata per protestare contro la decisione d’insegnare il creazionismo nelle scuole. Questa religione feticcio ha nello scolapasta il simbolo (religioso) ufficiale del “Prodigioso Spaghetto Volante”, ovvero l’entità invisibile e non rilevabile che ha creato l’Universo di pastafariana concezione.
"Fintanto che possiamo vederli in faccia, per noi va bene se decidono di indossare quel copricapo", ha spiegato la Rolfe al "Daily Mail". E così adesso Asia – ateista convinta da sempre, nonché membro dell’esclusivo Mensa con un ragguardevole QI di 156 – ha la sua bella patente col nome legale di Jessica Steinhauser e la foto con lo scolapasta sulla testa. "È stato sorprendentemente tutto molto, molto semplice – ha raccontato la donna, che vive a St George coi due figli, al sito locale "The Spectrum" - e sono orgogliosa che lo Utah, che viene considerato da molti come uno stato conservatore (qui i mormoni sono il 60% della popolazione, ndr), consenta questa libertà religiosa, anche se ovviamente la Chiesa del Prodigioso Spaghetto Volante è puramente satirica ed è stata mia figlia Catty, anche lei atea da quando ha cinque anni, a trovarne notizia in rete e a parlarmene". Pochi (ma buoni) seguaci. Che sia un semplice divertimento o una reale convinzione religiosa (a dar retta al fondatore Henderson, "alcuni membri della chiesa credono davvero all’esistenza del Prodigioso Spaghetto Volante"), la Lemmon è comunque la quarta persona negli Usa (e la prima nello Utah) ad usare uno scolapasta per esprimere il suo credo. Esattamente come fecero nel 2011 il giovane austriaco Niko Alm, che verrà poi eletto in Parlamento nell’ottobre del 2013 e due anni più tardi il 28enne ceco Lukas Novy, entrambi immortalati con il classico copricapo pastafariano sui loro documenti personali, mentre il 3 gennaio di quest’anno Christopher Schaeffer ha giurato come consigliere comunale di Pomfret, nello stato di New York, diventando così il primo seguace statunitense del Prodigioso Spaghetto Volante eletto in politica.
Repubblica.it 19 novembre 2014